Vetenskap och Folkbildning - Analys och kritik av VoF

Vi håller koll på föreningen Vetenskap och Folkbildning

Vetenskap och Folkbildning - Analys och kritik av VoF

Kategori: Årets Förvillare Sida 2 av 5

Priset Årets Förvillare bör delas ut till globala och exoplanetära förvillare

Iron Sky - Nazi VoF fortress on the moon

HUMOR. Det är dags att inte bara föreningen VoF ska ha självutsedd ensamrätt att dela ut fulpriset Årets Förvillare. Nu börjar även sajten Vetenskap och Folkbildning att dela ut samma pris och det bör så småningom få galaktisk proportion. Vi måste se framåt. Inte bara denna värld kan lida av pseudovetenskap.

Foto från filmen Iron Sky – Nazi Fortress on the back side of the Moon

VoF-redaktionen uppmanar därför inledningsvis alla bloggare, Facebook’are och tidningsredaktörer på alla tidningar i landet att även de börjar dela ut priset. Sverige bör ta täten i världen och för att nå dit måste alla i Sverige hjälpa till. Frågan är om inte även de svenska myndigheterna bör dela ut priset Årets Förvillare. Vi kan hota varandra med priset. Livsmedelsverket kan dela ut priset till Socialstyrelsen och SvD kan ge det till DN.

Förvillandet är så pass utbrett i Sverige och världen att det är läge att året runt dela ut priset. I dagspressen kan man läsa om forskningsfusket, nya handelsavtal som kör över regeringar, sjukhusmaskineriets kvacksalveri baserad på pseudoevidensebaserad vård, statliga Saudiavtal och virala nyheter som inte är nyheter. Listan kan göras oändlig.

Priset Årets Förvillare kan delas upp i många kategorier och varje år bör Årets största globala förvillare utses. Det kan bli en president. Vi startar på vår egen planet med att städa upp på vår egen bakgård.

Årets Förvillare i solsystem och galax

I framtiden bör även solsystemens årliga förvillare koras i galaxen. Vårt eget solsystem är tomt på intelligent liv och det är inte otänkbart att det finns ointelligenta ovetenskapliga extraterrestra raser och hela planeter som lyder under pseudovetenskapligt styre i andra delar av Vintergatan. Dessa ska pekas ut.

Den omnipotenta och allvetande föreningen Vetenskap och Folkbildning med sitt vetenskapsmarscherande har inte nödvändig kapacitet. Gränslös nyrekrytering måste ske. VoF-führern som ej omstridd ledare bör ha full frihet att utveckla sitt lebensraum och inrätta ett 1000-årigt galaktiskt vetenskapsrike. En bas på månens baksida kan bli den första utomjordiska utposten. Där kan placeras ett superteleskop som bortom jorden störande stadsljus obehindrat kan avsöka våra närmaste grannar efter liv och ovetenskap.

Pseudovetenskapliga aliens bör viralgranskas

Skepchick VoFJorden får inte acceptera interplanetära handelsavtal med pseudovetenskapliga aliens som tror på örtmedicin eller yoga. Dessa planeter måste både hälsogranskas och viralgranskas.

Bild: En skepchick från filmen Iron Sky

VoF:s systersajt Metro bör planera att inrätta sin tunnelbanetidning i tunnelbanorna på de närmaste grannplaneterna som tex på Sirius planetsystem. VoF kan sedan genom lokala Metroutgåvor hota andra arter med sin utmärkelse, dessa alienraser måste inse att de kan viralgranskas när som helst. Jack Werner som fick Bonniers Stora journalistpris 2014 för att han uppfann viralgranskaren är en given frontastronaut. En annan given vetenskapsnaut är voffaren Peter Olausson som har Faktoider. Han kan skriva manualen Faktoider för humanoider.

Subversiva mystisistiska underströmningar i jordens grannskap bör tas på bar gärning. Drönare bör kunna samla underrättelser som samlas in och bearbetas, men låt oss först besinna oss i vår ambition och börja med vår egen planet.

Sajten Vetenskap och Folkbildning hoppas att föreningen VoF plockar upp denna boll och jonglerar vidare. Ambitionen att gränslöst vetenskapsorientera allt och alla är viktig. Skulle VoF:s styrelse känna oro inför dessa utmaningar erbjuder vi oss att hålla handen.

Dag Larshammar

VoF:s medlemmar vill stoppa föredrag i Riskdagen om strålningsrisker

En upprörd skara av VoF-medlemmar försöker förhindra Mona Nilsson från Strålskyddsstiftelsen – att helt i demokratisk anda – informera Riksdagen om risker med strålning. Det framgår av VoF:s Facebook-sida. Medlemmar vill tydligen inte ha en demokratisk belysning av denna angelägna fråga och upprörs över att Mona Nilsson överhuvudtaget får tillträde. Nilsson bjöds dessutom in av Riksdagen. 

Ola Karlsson som larmade redan på tisdagen vid 13-tiden på VoF:s Facebooksida skrev:

”…riksdagsledamöter bjudit in Strålskyddsstiftelsen till riksdagen för att prata om ”hälsorisker med trådlös teknik”. Nån som vet mer? Detta är ju inte bra.”

Redan samma kväll hade de flitiga medlemmarna som verkar för censur lyckats få Expressen att skriva om att Strålskyddsstiftelsen skulle få informera riksdagsledamöter med artikelrubriken: ”Årets förvillare bjuds in till riksdagen”. Artikeln tillåter först en person från VoF:s styrelse komma till tals.

Det hävdas att:

”…stiftelsen sysslar med skrämselpropaganda utan stöd i forskning.”

Journalisten Erik Höglund från Expressen ringde Mona Nilsson, men valde att framföra VoF:s attityder i sin publicerade artikel trots att Mona Nilsson i samtalet var noga med att poängtera att Strålskyddsstiftelsen är en ideell insamlingsstiftelse som arbetar utifrån Europarådets resolution 1815, skriver ÅF.nu. Istället för att respektera det kallar han felaktigt Strålskyddsstiftelsen för kort och gott: ”lobbyorganisation”. Att Strålskyddsstiftelsen enbart jobbar med vetenskapliga undersökningar som grund för sitt informationsarbete framgick inte heller i Höglunds artikel.

Mona Nilsson varnar:

”Vetenskap och Folkbildning verkar för censur och vill stoppa information som de ogillar oavsett hur korrekt eller vetenskaplig den är, genom smutskastning, ryktes- och mytbildning och påtryckningar i det fördolda.

Att VoF tydligen har kanaler och lojala medspelare inom main stream media är yttterst oroväckande och tyder på att de har starka krafter bakom sig. Vetenskap och Folkbildning är en frontorganisation för industrin, som gör det smutsjobb industrin själv inte vill förknippas med.”

Erik Höglund från Expressen är nu nominerad till Årets förvillare 2015.

Text: Vetenskap-Folkbildning.nu

PR-byrå tar över domänen Aretsforvillare.nu som låter folket rösta fram ”Årets Förvillare”

Årets förvillarePR- och webbyrån Sasser Media Lab tar över domänen Aretsforvillare.nu för att avlasta förra domänägaren, en docent på KI, som börjat uppleva en viss press riktad mot dennes arbetsgivare. 

Utmärkelsen är en travesti på föreningen Vetenskap och Folkbildnings (VoF:s) utmärkelse med samma namn dvs ”Årets förvillare”. Det var VoF som ursprungligen lanserade utmärkelsen ”Årets Förvillare” år 1987.

PR- och webbyrån Sasser Media Lab tog 2011 fram idén att skapa ett alternativt pris med samma namn dvs ”Årets Förvillare” med det huvudsakliga målet att minska den negativa effekt som en lång rad personer fått utstå åren 1987-2011 pga av fulpriset.

Jag läste om och pratade med många individer som genomlidit allt från missfall, självmordstankar, förstörda karriärer, mobbning till utanförskap på arbetsplatsen på grund av fulpriset som ingen ville ha.

Att påverka VoF att upphöra med att dela ut fulpriset var inte framkomligt. De vägrade lyssna. Det fanns bara en utväg, att se till att VoF genom ett ”practical joke” själva fick fulpriset, vilket också skede 2010.

Snabbt insåg vi att priset faktiskt demokratiskt kan röstas fram av svenska folket… Det var bra för det spädde ytterligare ut prisets gifteffekt och gör det på sikt än mer meningslöst att dela ut…

Det nya målet var att få medierna att sluta skriva om det varje årsskifte när VoF gav ut priset. Vi nådde målet i januari 2013. Inget medie ville då längre skriva om vem som fått VoF:s utmärkelse.

I framtiden hoppas jag samhällsdebatten ska kunna existera utan att någon pekar ut någon annan som en idiot. Sakfrågorna ska kunna diskuteras utan pekpinnar, säger Torbjörn Sassersson. Då kan fulpriset ”Årets Förvillare” avlivas för gott.

Läs mer på Sasser Media Lab

Till röstningen: Årets Förvillare 2014

Kulturjournalisten Kristina Lindquist på DN nomineras till Årets förvillare 2014

En person som kallar sig ”Sover inte” nominerade idag kulturjournalisten Kristina Lindquist på DN till Årets förvillare 2014.

Motiveringen lyder:

Lindquist använder sin maktposition på DN för att ge sig på små oliktyckande forum som vaken.se, vilket hon gjort vid flera tillfällen under 2012 och 2014. Hon anser att debatten inte ska vara fri och att vissa personer och sajter som hon har något emot ska hängas ut som konspirationsteoretiker och konspirationshemsidor. Hon försökte den 7 juli i en notis på Dagens Nyheter skrämma sina kollegor med orden: ”Det finns en och annan i det svenska medielandskapet som skulle må bra av att följa efter”. Hon syftar på att BBC tagit beslutet att inte längre intervjua knäppisar i vetenskapsprogram. Och knäpp är i princip den som inte följer BBCs policy om vad som inte ska undersökas.

Bakgrunden till nomineringen är att Kristina Lindquist hoppat på Vaken.se med diverse invektiv. Hon menar bland annat att folk tror att rymdödlor styr världen och att Vaken.se kan lastas för den åsikten eftersom den postats av enstaka personer på nätet som använder Vaken.se forum som demokratiskt åsiktsplats. 

Kristina Lindquist anser inte heller i ett nytt utspel att klimatdebatten ska ge utrymme för forskare och andra som ifrågasätter att växthuseffekten beror på människans koldioxid. Hon anser precis som BBC Trust att vissa frågor inte är omstridda, som tex orsaken till klimatförändringarna och därför ska inte heller ”felaktiga” åsikter få plats i den vetenskapliga debatten. 

Debattpriset Årets förvillare lanserades ursprungligen av skeptikerföreningen Vetenskap och Folkbildning, men har idag blivit ett allmänt sätt tillgängligt för alla tidningar, privatpersoner och organisationer att uttrycka missnöje mot allt möjligt dåligt i samhället. Vem som helst kan när som helst utse Årets förvillare. Begreppet ”årets förvillare” kan inte skyddas som varumärke eller ”patent” enligt Patent och Registreringsverket. Försök själv.

Av: Sover inte heller

Medierna har i år tappat allt intresse för VoF:s förvillarpris

Det har snart gått en månad efter att föreningen för rollspelande pojkar Vetenskap och Folkbildning korat Årets Förvillare för 2013, men media har tappat allt intresse för föreningens utmärkelse, som sedan 1987 använts som ett opinionsverktyg. Inte ett enda media har i år nämnt VoFs utmärkelse.

Det finns en annan skillnad i år från tidigare år när VoF utnämnt Årets Förvillare, inga VoF-personer ville stå bakom årets annonsering. Personerna som ligger bakom årets förvillarutnämning är dock kända. De är samma personer som sitter i riksstyrelsen dvs: Martin Rundkvist (arkeolog), Maria Berglund (psykolog), Tony Ekberg, Gunilla Burell, Christine Öberg (molekylärbiolog), Jonas Vils, Dan Larhammar (läkemedelsindustrikonsult, professor och apotekare, Uppsala Universitet), Veronica Gardell (student), Kjell Strömberg (matematiker), Linda Strand Lundberg (utbildningshandläggare, Karlstads universitet), Fredrik Julihn (student, Uppsala Universitet).

Personen som vågade posta annonseringen om Årets Förvillare 2013 på VoFs blogg var den statskunskapstuderande Fredrik Julihn som är ordförande i VoF Uppsala och ledamot i VoF:s riksstyrelse. Fredrik Julihn är en tämligen okänd ny förmåga som spelar banjo i gruppen Freudian Slip, dvs freudiansk felsägning.

Omvärlden kan se hur VoF allt mer blivit en oförarglig pojkförening bestående av studenter och några äldre män som funnit en fin gemenskap i studentikosa och eftergymnasiala nollningar.

Nya bloggen ”Vetenskap och riktig folkbildning” motarbetar VoF

Martin Gustavsson som är partiledare för Vetenskapliga partiet startade den 21 januari 2014 bloggen Vetenskap och riktig folkbildning (VoRF). Syftet är enligt upphovsmannen att oskadliggöra föreningen Vetenskap och Folkbildnings (VoFs) ovetenskapliga och sekteristiska inställning till alternativa teorier inom vetenskapen.

Initiativet är välkommet från de som sedan 1987 hamnat i skottgluggen för föreningen Vetenskap och Folkbildnings antipris Årets förvillare som grundades av KTH-professorn Sven Ove Hansson och kompani. Senast utnämndes Strålskyddsstiftelsen till Årets förvillare för 2013, men media visade i år ett totalt ointresse inför utmärkelsen.

Som en motvikt till VoFs pris Årets Förvillare lanserade 2010 folket sitt eget pris Årets förvillare.

Sven Ove Hansson fick sitt eget pris: ”Årets förvillare” år 2010 av Årets Förvillare. Martin Rundqvist som är VoFs sittande ordförande driver vidare priset Årets Förvillare i VoFs regi.

Vetenskap och Folkbildning beskrivs som en grindvaktförening. Martin Gustavsson kallar sig själv för en permanent spärrvakt mot vetenskapssekterism. Han kritiserade VoF i artikeln VoF – En aggressiv ovetenskaplig sekt.

Föreningen Vetenskap och Folkbildning blev tvåa i röstningen på Årets Förvillare 2013

Föreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) kom tvåa vid 2013 års omröstning med det totala rekordtalet 3719 röster, skriver sajten Årets Förvillare som ger folket chansen att varje år båda nominera och rösta fram årets förvillare.

Motiveringarna för att rösta på föreningen VoF var sammanfattningsvis:

  • VoF saknar allt jämt förmågan att granska köpt forskning utförd av framför allt  läkemedelsindustrin, vilket gett oss en skadlig skolmedicin.
  • VoF har aldrig vågat kritisera en storindustrin utan agerar istället grindvakt för etablissemanget.
  • För VoF oförmåga att skilja på verkliga faror i samhället från ickeproblem.
  • Referenser: [1], [2], [3]

Vetenskap och Folkbildning är föreningen som 1987 ursprungligen skapade förvillarpriset, men VoF styrelse har aldrig gett allmänheten möjligheten att få nominera eller rösta. Istället har under alla år en liten gruppering inom VoF på egen hand nominerat och röstat fram vinnaren. Det visar hur inskränkt och odemokratiskt föreningens ledning agerar ut sina åsikter mot samhället, skriver sajten.

Läs mer på Årets Förvillare

Drivs med WordPress & Tema av Anders Norén