Vi håller koll på föreningen Vetenskap och Folkbildning

Kategori: Årets Förvillare Sida 1 av 4

Pontus Böckman är Årets Förvillare 2020 – ordförande i VoF

Bild: Pontus Böckman Årets Förvillare 2021. Montage baserat på foto från videoinspelning av Vetenskapsfestivalen.

Bild: Pontus Böckman Årets Förvillare 2021. Montage baserat på foto från videoinspelning under Vetenskapsfestivalen.se

Pontus Böckman utnämndes idag till Årets Förvillare av NewsVoice. Det är andra gången en ordförande i skeptiker- och lobbyföreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) utses till Årets Förvillare. Första gången var 2010 då föreningens grundare professor Sven-Ove Hansson fick debattpriset.

Pontus Böckman fick debattpriset Årets Förvillare 2021 i form av en replik i NewsVoice till VoF:s egen utnämning idag av samma titel utdelad till vaccinkritikern Linda Karlström som driver sajten Vaccin.me. Karlström är en driven kunskapsspridare om risker med vacciner. Hennes mål är att öka säkerheten med vacciner.

Vetenskap och Folkbildning motiverar sin utmärkelse med att Karlström är ”den mest synliga representanten för den svenska antivaccinationsrörelsen”. VoF anser att Karlström har fel i sin kommunikation. Karlström i sin tur anser att VoF har fel i sina budskap.

Pontus Böckman saknar kompetens

NewsVoice å sin sida motiverar utnämningen med att Pontus Böckman saknar kompetens avseende risker och faktisk effektivitet med vacciner och därmed underförstått inte bör lägga sig i vaccinationsdebatten. Hans förening VoF bör istället undersöka riskerna med vaccinerna och kritiskt studera den vetenskapliga uppbackning som påstås finnas bakom vaccinernas påstådda effektivitet.

Text: Admin

Läs mer: Förundersökningen mot voffaren i VoF:s vaccinkampanj lades ned – denna gång

Benåda DN och Wolodarski från titeln Årets Förvillare 2015

Peter Wolodarski är chefsredaktör på Dagens Nyheter, Sveriges största dagstidning och han är Sveriges mest inflytelserika opinionsbildare enligt DSM.nu. Det gör honom till en av Sveriges mäktigaste män. Det innebär även att kraven på hans tidning är höga. Nu måste han spärra upp öronen. 

Peter Wolodarski har genom bloggen Årets Förvillare blivit utsedd till just Årets Förvillare 2015 genom en demokratisk omröstning som presenterade sitt slutresultat i början på 2016. Vetenskap-folkbildning.nu la ut exakt samma utmärkelse, exakt samma dag. Det förvirrade chefsredaktören Helena GierttaJournalisten, alltså Svenska Journalistförbundets tidning, så till den milda grad att denne först helt rätt annonserade vinnaren för att strax därpå flip-floppa att Wolodarski inte vunnit någon utmärkelse alls.

En motivering bakom att Peter Wolodarski blev Årets Förvillare 2015 var för att han inte evidensbaserat DN:s journalistik och det har tydligen inte heller Svenska Journalistförbundets tidning gjort.

Tillbaka till Sveriges ledande mentalist då mycket av vad Dagens Nyheter publicerar inte alltid har så mycket med verkligheten att göra – särskilt inte när det gäller utrikespolitik – utan snarare handlar om att likrikta svenskarna så att vi förblir stats-, myndighets-, industri-, USA-anpassade.
I mars 2016 inkom till bloggen Årets Förvillare en benådningsansökan från en orolig DN-prenumerant. Denne ville benåda Wolodarski, men den folkliga och demokratiska omröstningen har så här långt resulterat i att 84 procent inte vill att Wolodarski ska benådas alls! Det har i dagarna inkommit cirka 500 röster och röstningen stängs när 1000 röster kommit in, säger bloggens redaktör Jonas. Det finns en smal chans att benåda Wolodarski om drygt 500 benådande röster kvickt postas.

DN har minst 200 anställda och dessa bör ställa upp och rösta för sin boss. DN har ju även utöver det 100000-tals lojala prenumeranter. DN kan t.ex. uppmana sina läsare att rädda Wolodarski. Kanske genom en ledarartikel skriven av Wolodarski själv.

OMRÖSTNING STÄNGD – RESULTAT:

Peter Wolodarski benådas inte

Läs mer om Årets Förvillare 2015 även på bloggen Årets Förvillare

Därför skickade vi på bloggen Vetenskap och Folkbildning ut pressmeddelandet att DN blivit Årets Förvillare 2015

Hans Sternlycke från Miljöaktuellt fick idag in artikeln Vetenskap och Folkbildning utsatt för sin egen medicin i Nya Dagbladet om Årets Förvillare-utnämning 2015. Det tycker vi är en välförtjänt uppmärksamhet, men frågan är om alla förstått poängen med det som NewsVoice kallar en pr-kupp i sin uppföljarartikel ”Analys av PR-kuppen mot Årets Förvillare 2015”.

Låt oss förklara varför vi gjorde det.

vof_nyadagbladet_aretsforvillare2015De stora medierna i Sverige har visat tydliga prov på att de tror urskiljningslöst på alla auktoriteter, ofta farbröder, från stora universitet som svänger sig med professorstitlar.

Stormedierna tror även trollbundet på vad experter på svenska myndigheter säger.

Journalisterna skulle aldrig komma på tanken att kontrollera vad som påstås med andra källor. Ibland kollar de iofs med en annan expert på en annan myndighet varpå de får ungefär samma svar igen eftersom alla experter ofta har exakt samma uppfattning på svenska myndigheter och universitet.

Därför kom vi på idén att skicka ett riktigt, men lite vagt skrivet pressmeddelande, för att se om någon journalist på en stor eller medelstor tidning skulle nappa, det vill säga läsa slarvigt och sedan tro på att en auktoritet som VOF utsett DN till Årets Förvillare. Det gällde bara att svänga sig med VOFs språk och sedan peka på en äkta utnämning av Wolodarski till Årets Förvillare, som vi gjorde. Vem som helst kan ju utse Årets Förvillare när som helst.

Att sedan självaste Svenska Journalistförbundets chefsredaktör på deras tidning Journalisten var den som köpte pressmeddelandet, was totally beyond our imagination.

Hans Sternlycke beskriver det där rätt bra i sin artikel på Nya Dagbladet, men tillbaka till poängen med det vagt skrivna pressmeddelandet.

Det vi lyckades visa var att:

  • En svensk journalist på en viktig tidning tror på ett pressmeddelande och vad som står i det om det framstår som om det är en auktoritet tex en myndighet som ligger bakom det.
  • En högt uppsatt svensk journalist på en viktig tidning kollar inte källan.
  • Vi lyckades dessutom få fram budskapet nämligen misstanken att Peter Wolodarski inte evidensbaserat journalistiken på DN och tydligen har inte heller Svenska Journalistförbundet gjort det.

Text: Den nye redaktören

Priset Årets Förvillare bör delas ut till globala och exoplanetära förvillare

Iron Sky - Nazi VoF fortress on the moon

HUMOR. Det är dags att inte bara föreningen VoF ska ha självutsedd ensamrätt att dela ut fulpriset Årets Förvillare. Nu börjar även sajten Vetenskap och Folkbildning att dela ut samma pris och det bör så småningom få galaktisk proportion. Vi måste se framåt. Inte bara denna värld kan lida av pseudovetenskap.

Foto från filmen Iron Sky – Nazi Fortress on the back side of the Moon

VoF-redaktionen uppmanar därför inledningsvis alla bloggare, Facebook’are och tidningsredaktörer på alla tidningar i landet att även de börjar dela ut priset. Sverige bör ta täten i världen och för att nå dit måste alla i Sverige hjälpa till. Frågan är om inte även de svenska myndigheterna bör dela ut priset Årets Förvillare. Vi kan hota varandra med priset. Livsmedelsverket kan dela ut priset till Socialstyrelsen och SvD kan ge det till DN.

Förvillandet är så pass utbrett i Sverige och världen att det är läge att året runt dela ut priset. I dagspressen kan man läsa om forskningsfusket, nya handelsavtal som kör över regeringar, sjukhusmaskineriets kvacksalveri baserad på pseudoevidensebaserad vård, statliga Saudiavtal och virala nyheter som inte är nyheter. Listan kan göras oändlig.

Priset Årets Förvillare kan delas upp i många kategorier och varje år bör Årets största globala förvillare utses. Det kan bli en president. Vi startar på vår egen planet med att städa upp på vår egen bakgård.

Årets Förvillare i solsystem och galax

I framtiden bör även solsystemens årliga förvillare koras i galaxen. Vårt eget solsystem är tomt på intelligent liv och det är inte otänkbart att det finns ointelligenta ovetenskapliga extraterrestra raser och hela planeter som lyder under pseudovetenskapligt styre i andra delar av Vintergatan. Dessa ska pekas ut.

Den omnipotenta och allvetande föreningen Vetenskap och Folkbildning med sitt vetenskapsmarscherande har inte nödvändig kapacitet. Gränslös nyrekrytering måste ske. VoF-führern som ej omstridd ledare bör ha full frihet att utveckla sitt lebensraum och inrätta ett 1000-årigt galaktiskt vetenskapsrike. En bas på månens baksida kan bli den första utomjordiska utposten. Där kan placeras ett superteleskop som bortom jorden störande stadsljus obehindrat kan avsöka våra närmaste grannar efter liv och ovetenskap.

Pseudovetenskapliga aliens bör viralgranskas

Skepchick VoFJorden får inte acceptera interplanetära handelsavtal med pseudovetenskapliga aliens som tror på örtmedicin eller yoga. Dessa planeter måste både hälsogranskas och viralgranskas.

Bild: En skepchick från filmen Iron Sky

VoF:s systersajt Metro bör planera att inrätta sin tunnelbanetidning i tunnelbanorna på de närmaste grannplaneterna som tex på Sirius planetsystem. VoF kan sedan genom lokala Metroutgåvor hota andra arter med sin utmärkelse, dessa alienraser måste inse att de kan viralgranskas när som helst. Jack Werner som fick Bonniers Stora journalistpris 2014 för att han uppfann viralgranskaren är en given frontastronaut. En annan given vetenskapsnaut är voffaren Peter Olausson som har Faktoider. Han kan skriva manualen Faktoider för humanoider.

Subversiva mystisistiska underströmningar i jordens grannskap bör tas på bar gärning. Drönare bör kunna samla underrättelser som samlas in och bearbetas, men låt oss först besinna oss i vår ambition och börja med vår egen planet.

Sajten Vetenskap och Folkbildning hoppas att föreningen VoF plockar upp denna boll och jonglerar vidare. Ambitionen att gränslöst vetenskapsorientera allt och alla är viktig. Skulle VoF:s styrelse känna oro inför dessa utmaningar erbjuder vi oss att hålla handen.

Dag Larshammar

PR-byrå tar över domänen Aretsforvillare.nu som låter folket rösta fram ”Årets Förvillare”

Årets förvillarePR- och webbyrån Sasser Media Lab tar över domänen Aretsforvillare.nu för att avlasta förra domänägaren, en docent på KI, som börjat uppleva en viss press riktad mot dennes arbetsgivare. 

Utmärkelsen är en travesti på föreningen Vetenskap och Folkbildnings (VoF:s) utmärkelse med samma namn dvs ”Årets förvillare”. Det var VoF som ursprungligen lanserade utmärkelsen ”Årets Förvillare” år 1987.

PR- och webbyrån Sasser Media Lab tog 2011 fram idén att skapa ett alternativt pris med samma namn dvs ”Årets Förvillare” med det huvudsakliga målet att minska den negativa effekt som en lång rad personer fått utstå åren 1987-2011 pga av fulpriset.

Jag läste om och pratade med många individer som genomlidit allt från missfall, självmordstankar, förstörda karriärer, mobbning till utanförskap på arbetsplatsen på grund av fulpriset som ingen ville ha.

Att påverka VoF att upphöra med att dela ut fulpriset var inte framkomligt. De vägrade lyssna. Det fanns bara en utväg, att se till att VoF genom ett ”practical joke” själva fick fulpriset, vilket också skede 2010.

Snabbt insåg vi att priset faktiskt demokratiskt kan röstas fram av svenska folket… Det var bra för det spädde ytterligare ut prisets gifteffekt och gör det på sikt än mer meningslöst att dela ut…

Det nya målet var att få medierna att sluta skriva om det varje årsskifte när VoF gav ut priset. Vi nådde målet i januari 2013. Inget medie ville då längre skriva om vem som fått VoF:s utmärkelse.

I framtiden hoppas jag samhällsdebatten ska kunna existera utan att någon pekar ut någon annan som en idiot. Sakfrågorna ska kunna diskuteras utan pekpinnar, säger Torbjörn Sassersson. Då kan fulpriset ”Årets Förvillare” avlivas för gott.

Läs mer på Sasser Media Lab

Till röstningen: Årets Förvillare 2014

Kulturjournalisten Kristina Lindquist på DN nomineras till Årets förvillare 2014

En person som kallar sig ”Sover inte” nominerade idag kulturjournalisten Kristina Lindquist på DN till Årets förvillare 2014.

Motiveringen lyder:

Lindquist använder sin maktposition på DN för att ge sig på små oliktyckande forum som vaken.se, vilket hon gjort vid flera tillfällen under 2012 och 2014. Hon anser att debatten inte ska vara fri och att vissa personer och sajter som hon har något emot ska hängas ut som konspirationsteoretiker och konspirationshemsidor. Hon försökte den 7 juli i en notis på Dagens Nyheter skrämma sina kollegor med orden: ”Det finns en och annan i det svenska medielandskapet som skulle må bra av att följa efter”. Hon syftar på att BBC tagit beslutet att inte längre intervjua knäppisar i vetenskapsprogram. Och knäpp är i princip den som inte följer BBCs policy om vad som inte ska undersökas.

Bakgrunden till nomineringen är att Kristina Lindquist hoppat på Vaken.se med diverse invektiv. Hon menar bland annat att folk tror att rymdödlor styr världen och att Vaken.se kan lastas för den åsikten eftersom den postats av enstaka personer på nätet som använder Vaken.se forum som demokratiskt åsiktsplats. 

Kristina Lindquist anser inte heller i ett nytt utspel att klimatdebatten ska ge utrymme för forskare och andra som ifrågasätter att växthuseffekten beror på människans koldioxid. Hon anser precis som BBC Trust att vissa frågor inte är omstridda, som tex orsaken till klimatförändringarna och därför ska inte heller ”felaktiga” åsikter få plats i den vetenskapliga debatten. 

Debattpriset Årets förvillare lanserades ursprungligen av skeptikerföreningen Vetenskap och Folkbildning, men har idag blivit ett allmänt sätt tillgängligt för alla tidningar, privatpersoner och organisationer att uttrycka missnöje mot allt möjligt dåligt i samhället. Vem som helst kan när som helst utse Årets förvillare. Begreppet ”årets förvillare” kan inte skyddas som varumärke eller ”patent” enligt Patent och Registreringsverket. Försök själv.

Av: Sover inte heller

Skrivunder.com: Stoppa Mats Reimers mobbande på Dagens Medicin

Mats ReimerBarnläkaren Mats Reimer som bloggar på Dagens Medicin och är nära associerad till skeptikerföreningen Vetenskap och Folkbildning kritiseras kraftigt av patienter i Sverige som fått diagnosen kronisk borrelia. De anser att han mobbar de drabbade via tidningen Dagens Medicin.

Foto: Kostdemokrati

Mats Reimer anser att kronisk borrelia är en psykisk sjukdom, men tanken att bota en allvarlig infektion med terapi är inte helt rationell, skriver borreliasjuka som startat en namninsamling för att stoppa nätmobbandet i tidningen Dagens Medicin. Ansvarig utgivare för Dagens Medicin är Mikael Nestius och chefsredaktör är Christina Kennedy.

”Reimer ägnar sig i sin blogg,  på Dagens Medicin, åt att trakassera både dessa patienter och andra patientgrupper, vars symptom och diagnoser han anser suspekta eller ifrågasätter. Reimer för en osaklig och ovetenskaplig argumentation, i frågor där han ej har kunskap eller utbildning. Han använder sig av personangrepp, misstänkliggör och diskrediterar sina mer välkvalificerade internationella kollegor. Han angriper en patientgrupp, som bevisligen blir bättre, när de får den behandling som förvägras dem i Sverige.”

De som nu gått samman för att stoppa mobbandet anser att Mats Reimer som läkare måste stå på patienternas sida.

Mats Reimer fick genom en allmän röstning på nätet antipriset Årets Förvillare 2012. Motiveringen var att Reimer förespråkar amfetaminmedicinering av barn och ungdomar med diagnosen ”ADHD”. Reimer har även fått läkemedelsbolaget Shires förtroende att lansera amfetaminpreparatet, Vyvanse, på barnmarknaden i Europa.

Läs mer och skriv under på sidan: ”Stoppa Mats Reimers mobbande och trakasserier på Dagens Medicin”

Sida 1 av 4

Drivs med WordPress & Tema av Anders Norén