Vetenskap och Folkbildning - Analys och kritik av VoF

Vi håller koll på föreningen Vetenskap och Folkbildning

Trolljägarna TV3 – snart startar Robert Aschbergs jakt på nättroll

1 april 2014 sänds första avsnittet av tv3-serien Trolljägarna. Det handlar om Moa 20 som nästan drevs till att begå självmord efter att hon jagats av ett nättroll, story en man som först våldtog henne och sedan fortsatte smutskasta ehenne på nätet, enligt Moa.

Hoppas Aschberg också tar sig an de oorganiserade skeptikerna från VOF när han ger sig ut i internetvildmarken för att jaga anonyma nättroll som gör livet till ett helvete för sina offer. Tiden är förbi då man utan konsekvenser kan sprida hat på nätet, skriver TV3 på sin hemsida.

När Aschberg hittar trollen får de öga mot öga med Aschberg förklara varför de beter sig som de gör och de får stå till svars In Real Life (IRL). Om nättrollens kränkningar varit riktigt allvarliga får offren hjälp av Juridikinstitutet för att kräva skadestånd.

Bild från: www.tv3.se/trolljägarna

nättroll

Smålandsposten tar avstånd från Vetenskap och Folkbildnings stövlande

Monty_python_footTidningen slår fast att Katedralskolan i Växjö faktiskt har rätt att hyra ut till mediet Terry Evans som nyligen besökte skolan för att hålla en storseans. Det fick ordföranden i Vetenskap och Folkbildning Martin Rundkvist att reagera. ”En skola är en byggnad där man lär unga elever om hur världen fungerar”, säger han till Smålandsposten och insinuerar att Evans verksamhet nu legitimerats av Växjö kommun.

Det skriver Smålandsposten i artikeln ”Rätt att hyra ut till Terry Evans”.

På ett träffsäkert sätt beskriver journalisten Marcus Svensson ordförande Martin Rundkvists stövlande på den religionsfrihet och mötesfrihet som vi har i Sverige.

Marcus Svensson skriver:

”Därför förvånar det att Rundkvist uttalar sig som om skollokaler vore sakrala, i meningen avskilda för det profana. Som om själva rummet har en särskild betydelse.”

”Till det ska läggas att en kommun alltid bör utgå från mötesfrihet och likabehandling i uthyrningsärenden, inte utifrån uppfattningen att det svävar någon slags magi över just aulor i gymnasieskolor.”

Svensson konstaterar att Vetenskap och Folkbildning (VOF) är en liten gemenskap som är ungefär hälften så stor som det minsta frikyrkliga samfundet Sjundedagsadventisterna och att vi måste vara vaksamma över att intressen försöker hämma religions-, yttrande- och mötesfriheten.

Medierna har i år tappat allt intresse för VoF:s förvillarpris

Det har snart gått en månad efter att föreningen för rollspelande pojkar Vetenskap och Folkbildning korat Årets Förvillare för 2013, men media har tappat allt intresse för föreningens utmärkelse, som sedan 1987 använts som ett opinionsverktyg. Inte ett enda media har i år nämnt VoFs utmärkelse.

Det finns en annan skillnad i år från tidigare år när VoF utnämnt Årets Förvillare, inga VoF-personer ville stå bakom årets annonsering. Personerna som ligger bakom årets förvillarutnämning är dock kända. De är samma personer som sitter i riksstyrelsen dvs: Martin Rundkvist (arkeolog), Maria Berglund (psykolog), Tony Ekberg, Gunilla Burell, Christine Öberg (molekylärbiolog), Jonas Vils, Dan Larhammar (läkemedelsindustrikonsult, professor och apotekare, Uppsala Universitet), Veronica Gardell (student), Kjell Strömberg (matematiker), Linda Strand Lundberg (utbildningshandläggare, Karlstads universitet), Fredrik Julihn (student, Uppsala Universitet).

Personen som vågade posta annonseringen om Årets Förvillare 2013 på VoFs blogg var den statskunskapstuderande Fredrik Julihn som är ordförande i VoF Uppsala och ledamot i VoF:s riksstyrelse. Fredrik Julihn är en tämligen okänd ny förmåga som spelar banjo i gruppen Freudian Slip, dvs freudiansk felsägning.

Omvärlden kan se hur VoF allt mer blivit en oförarglig pojkförening bestående av studenter och några äldre män som funnit en fin gemenskap i studentikosa och eftergymnasiala nollningar.

Nya bloggen ”Vetenskap och riktig folkbildning” motarbetar VoF

Martin Gustavsson som är partiledare för Vetenskapliga partiet startade den 21 januari 2014 bloggen Vetenskap och riktig folkbildning (VoRF). Syftet är enligt upphovsmannen att oskadliggöra föreningen Vetenskap och Folkbildnings (VoFs) ovetenskapliga och sekteristiska inställning till alternativa teorier inom vetenskapen.

Initiativet är välkommet från de som sedan 1987 hamnat i skottgluggen för föreningen Vetenskap och Folkbildnings antipris Årets förvillare som grundades av KTH-professorn Sven Ove Hansson och kompani. Senast utnämndes Strålskyddsstiftelsen till Årets förvillare för 2013, men media visade i år ett totalt ointresse inför utmärkelsen.

Som en motvikt till VoFs pris Årets Förvillare lanserade 2010 folket sitt eget pris Årets förvillare.

Sven Ove Hansson fick sitt eget pris: ”Årets förvillare” år 2010 av Årets Förvillare. Martin Rundqvist som är VoFs sittande ordförande driver vidare priset Årets Förvillare i VoFs regi.

Vetenskap och Folkbildning beskrivs som en grindvaktförening. Martin Gustavsson kallar sig själv för en permanent spärrvakt mot vetenskapssekterism. Han kritiserade VoF i artikeln VoF – En aggressiv ovetenskaplig sekt.

Forskningschef: Inom VoF kan man vara expert på allt utan utbildning och erfarenhet

Inom VoFs sfär behöver man varken utbildning eller erfarenhet för att vara specialist inom alla områden, skriver Robert Hahn forskningschef vid Södertälje sjukhus.

”I Dagens Nyheter idag (5/1 2014) framträder Dan Larhammar som expert så grundskolutbildning. Han har tillsammans med andra från Vetenskapsakademin själv analyserat och förstått vad som gått fel i skolan. För något år sedan framträdde han i Dagens Nyheter som expert på autismspektrumsjukdomar. I boken Vetenskap eller villfarelse (Leopard Förlag 2005) framträder han som expert på neurokognition”, skriver Robert Hahn på sin blogg den 5 januari 2014.

Robert Hahn påpekar att Dan Larthammar i själva verket blott är en apotekare som bedriver grundforskning på fisk samt att Larhammar egentligen saknar expertkunskap inom alla de områden där han i press och på TV framträder som sakkunnig.

Dan Larhammar har även på Utbildningsradion framträtt som expert inom rymdfart och debunker av ”The Face on Mars” samt på TV4 som sakkunnig mot parapsykologi. Han är i övrigt aktiv mot alternativmedicin som tex alternativa cancerterapier trots vetenskapliga artiklar på PubMed som visar att dessa fungerar.

Vid sidan av sitt professorsskap på Uppsala Universitet sitter Dan Larhammar i styrelsen i tvåmannabolaget Larhammar Consulting AB som hjälper läkemedelsindustrin att snabbare få ut nya industriläkemedel på marknaden.

Föreningen Vetenskap och Folkbildning blev tvåa i röstningen på Årets Förvillare 2013

Föreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) kom tvåa vid 2013 års omröstning med det totala rekordtalet 3719 röster, skriver sajten Årets Förvillare som ger folket chansen att varje år båda nominera och rösta fram årets förvillare.

Motiveringarna för att rösta på föreningen VoF var sammanfattningsvis:

  • VoF saknar allt jämt förmågan att granska köpt forskning utförd av framför allt  läkemedelsindustrin, vilket gett oss en skadlig skolmedicin.
  • VoF har aldrig vågat kritisera en storindustrin utan agerar istället grindvakt för etablissemanget.
  • För VoF oförmåga att skilja på verkliga faror i samhället från ickeproblem.
  • Referenser: [1], [2], [3]

Vetenskap och Folkbildning är föreningen som 1987 ursprungligen skapade förvillarpriset, men VoF styrelse har aldrig gett allmänheten möjligheten att få nominera eller rösta. Istället har under alla år en liten gruppering inom VoF på egen hand nominerat och röstat fram vinnaren. Det visar hur inskränkt och odemokratiskt föreningens ledning agerar ut sina åsikter mot samhället, skriver sajten.

Läs mer på Årets Förvillare

Vetenskapliga Partiets ledare anser att Vetenskap och Folkbildning är en aggressiv ovetenskaplig sekt

martinMartin Gustavsson som är partiledare för det Vetenskapliga partiet, skriver den 26 november 2013, att han tror att grundtanken med föreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) var god, men han anser idag att  VoF spårat ur totalt och blivit en aggressiv ovetenskaplig sekt och en bisarrt avvikande gruppering.

Martin Gustavsson sammanfattar varför VoF är sektig:

  • I vetenskapliga spörsmål bör övertygandet ske genom logisk argumentation och fakta, men VoF övertygar människor med grupptryck och mobbning.
  • I bildningssyfte bör kommunikation vara hövlig. Istället bemöts logiska argument, erfarenheter, spekulationer och hypoteser som kan leda vetenskapen framåt istället som regel av personangrepp, osaklighet och raljans mot oliktänkande från VoF.

Gustavsson spekulerar i anledningen till att VoF tappat greppet.

”Kanske har föreningen VoF drabbats av samma fenomen som drabbat de flesta politiska partierna, nämligen infiltration av de mindre mentalt bemedlade? Kanske de mentalt bemedlade helt enkelt valt att gå ur”, skriver han.

Martin Gustavsson anser, till skillnad från VoF,  att partiet ska använda samtal där logik, känsla, fakta och djupt tänkande står som grund för djuplodande underbyggda åsikter, kreativt nytänkande och flexibilitet. Vetenskapliga partiet vill skapa ett verkligt vetenskapligt alternativ som kan lösa de problem som framtidens generationer står inför.

”Vi vill ha kvalitet på medlemmarnas förmåga att se samband och tänka långsiktigt. Fler politiker i Sverige bör helt enkelt ha förmåga att tänka rätt och långsiktigt. Även prestigelöshet är viktigt och kommer gynna en korrekt förändring.”

Läs mer: Vetenskap och Folkbildning – En aggressiv ovetenskaplig sekt

Sida 8 av 19

Drivs med WordPress & Tema av Anders Norén