Vetenskap och Folkbildning - Analys och kritik av VoF

Vi håller koll på föreningen Vetenskap och Folkbildning

Studie: Internettroll lider ofta av allvarliga personlighetsstörningar

Av

den 24 september, 2014

i Internettroll

internettroll-studie-psykopatism

Den kanadensiska rapporten ”Trolls just want to have fun” visar att destruktiva individer som kommenterar på internet med målet att håna människor har allvarliga psykiska störningar. 

Personlighetstypen hos sk  cyber-trolls dvs internettroll visar på en överrepresentation inom ”the Dark Tetrad of personalities” som utgörs av personlighetsstörningarna: machiavellianism, sadism, narcissism och psykopati

Forskarna konstaterar att internettroll njuter av att skada andra personer. Både internettroll och sadister upplever en positiv upphetsning av att få andra att lida och internet är trollens lekplats.

Läs mer

Se upp för VoF:s oseriösa propaganda mot alternativmedicinen

Av

den 7 augusti, 2014

i Vetenskap och Folkbildning

Detta inlägg är inte avsett som kritik av vare sig den etablerade sjukvården, ”alternativmedicinen” eller ens VoF, men däremot kritiserar det en återkommande och oseriös kritik av ”alternativmedicinen” som i tex ETC den 2 juli 2014 sammanställd av några styrelseledamöter i föreningen Vetenskap och Folkbildning [VoF), skriver G. Karlsson, leg. läkare.

Som läkare i ”den riktiga vården” och dess verklighet iakttar vi fall när vi trots närmast obegränsade resurser misslyckats med, eller saknar, behandling där så kallad alternativmedicin lyckas, och i vissa fall ”alternativmedicinen” till och med erbjuder de enda behandlingsmöjligheterna, och det vill också säga att den då inte är en ”alternativ metod” utan är ”behandlingsmetoden”.

Rimligtvis ska alternativa evidensbaserade behandlingsalternativ kunna erbjudas allmänheten som inte genom antikampanjer ska frånhändas möjligheter till hälsa, vilket kan betraktas som både moraliskt, etiskt, ekonomiskt och juridiskt oförsvarbart.

Hippokrates: Läkaren har endast en uppgift – att bota – och om han lyckas däri är det oviktigt vilka medel han använder sig av!

Det är emellertid lätt att instämma i 2014 års utsagor på VoF:s hemsida:

”Vetenskap och Folkbildning (VoF) … vill främja folkbildning om vetenskapens metoder och resultat. … För kritiskt tänkande och mot pseudovetenskap sedan 1982. … Särskilt tar föreningen som sin uppgift att i en fri opinionsbildning bekämpa de felaktiga och grundlösa föreställningar som förekommer i frågor som kan avgöras vetenskapligt.”
”Det finns mängder av exempel på överdriven auktoritetstro och pseudovetenskap inom både sjukvården och forskarvärlden.”
[Sven Ove Hansson, VoF ordförande 1982–1988, då professor i filosofi, KTH, i SBU:s rapport ”Medicinsk vetenskap & praxis”, nr 1/2005]

Since ”skepticism” properly refers to doubt rather than denial – nonbelief rather than belief – critics who take the negative rather than an agnostic position but still call themselves ”skeptics” are actually pseudo-skeptics. [Marcello Truzzi, 1987]

VoF har till synes genomgått en förvandling från ett sannolikt vällovligt syfte med Vetenskap och Folkbildning till renodlad hets mot terapigrupper som inte är skattefinansierade. Utifrån enstaka anekdoter bryter nu VoF ovetenskapligt och förvillande mot sina egna statuter i debattartikeln i ETC den 2 juli 2014, exempelvis enligt följande generaliserande utsagor:

VoF påstående att ”Stoppa den oseriösa alternativmedicinen” i de fall den de facto är oseriös eller skadlig torde alla intresserade vara helt överens om. Att däremot sammanblanda seriösa aktörer med den här enda nämnda oseriösa är inte seriöst.

Alternativ medicin är alla de former för hälso- och sjukvård som i ett visst samhälle eller en viss kultur under en viss historisk period existerar utanför det politiskt dominerande hälso- och sjukvårdssystemet. [Cochrane Collaboration]

VoF hävdar att en ”cancersjuk man lurades”. Det är alltså en legitimerad tandläkare – således verksam inom ”den riktiga vården” som enligt VoF därför inte bedriver ”kvacksalveriverksamhet”; termen kvacksalveri används för övrigt inte längre i lagtexten – som rekommenderat ”en overksam mix baserad på björkavkok”. Preparatet kan mycket väl vara overksamt, men finns det evidens för den utsagan?

Tidningen HD, Helsingborgs Dagblad, har publicerat åtminstone fem artiklar om fallet. Dessa obekräftade uppgifter är de enda ”fakta” som framgår av VoF annonsartikel.

Som ovetenskaplig kuriosa har rapporterats fallet med en kvinna med spridd lungcancer som – av sin läkare – fått överlevnadsprognosen två månader men som fortfarande levde fyra år senare trots att hon behandlat sig med björkavkok.

VoF utsaga att ”Alternativmedicinbranschen i Sverige omsätter varje år flera miljarder kronor” kan vara grundad på fakta även om begreppet ”flera” är godtyckligt. Dock bidrar ”branschens” alla företagare med moms, skatt och sysselsättning.

Som jämförelse var rikets nettokostnad år 2012 för ”den riktiga vården” drygt 214 miljarder kronor, 9 procent av BNP, för 65,8 miljoner besök med genomsnittlig nettokostnad per invånare om 22 504 kronor. Patienterna betalar själva knappt 2 % av hela sjukvårdskostnaden, det vill säga att skatten står för drygt 98 %.

”Riksrevisionen fann 2013 tecken på att vårdcentralerna fattar beslut om insatser utifrån vad som är lönsamt snarare än patienternas behov. Det kan handla om att man kallar in patienter för undersökningar som inte är nödvändiga, men som gör att vårdcentralen får en högre ersättning. [Metro 2013-12-20]

VoF återupprepar argumentet att den så kallade ”alternativmedicinbranschen … tjänar enorma summor”.

Som jämförelse kostar ett läkarbesök om 5 – 10 – 20 minuter – som ingår i högkostnadsskydden, är skattefinansierat och momsbefriat – inom primärvården 1 775 kr och inom den slutna vården 3 550 kr, allt enligt SLL 2013.

Verkligheten är vanligen en helt annan – med varken skattefinansierade eller momsbefriade, oftast betydligt längre sessioner, för en bråkdel av dessa summor – för ”alternativa” företagare, liksom den är för många andra egenföretagare.

”Vården har fått för mycket av industriellt tänkande över sig och industriella produktionsmått har tagit över. Det måste gå att hitta andra sätt att mäta effekten av sjukvården, annars går det inte att arbeta med långsiktiga mål. Något har förlorats på vägen. – Det kanske vore bättre att ta betalt för hur friska patienterna är – det skulle onekligen förändra systemet radikalt.”
[Dr George D Lundberg, redaktör under 20 års tid för den amerikanska läkarföreningens ansedda tidskrift JAMA]

Till läkemedelsindustrins ekonomiska framgångar har givetvis högkostnadsskydden och skatterna bidragit genom att pekuniärt möjliggöra en ökad försäljning.

Genom ”dold kamera” har visats ett antal tv-reportage om hur också legitimerade läkare med flera bluffat på olika sätt.

VoF hävdar att ”Enligt läkare kunde flera … preparat … resultera i skador på lever och njurar”. Finns grund för det påståendet?

”Fler än 3000 patienter per år dör av felbehandling inom svensk hälso- och sjukvård. Fler än 105000 patienter per år skadas allvarligt på grund av fel och slarv inom svensk hälso- och sjukvård.” [Socialstyrelsen, 2009]

 

Antalet vårdrelaterade infektioner har inte minskat de senaste fyra åren. ”Det är bekymmersamt att vi ännu inte ser några förbättringar”, säger Socialstyrelsens generaldirektör Lars-Erik Holm. Omkring nio procent av patienterna i landstingets slutenvård råkar ut för vårdrelaterade infektioner. [DN 2014-04-04]

Till svenskarnas ökade livslängd under det senaste århundradet har sjukvården bidragit med 10 % och förbättrade levnadsförhållanden med 90 % enligt ”Institutet för Framtidsstudier”, 2014.

Att enligt VoF ”inte alltid upptäcka vissa sjukdomar” gäller inte sällan inom ”den riktiga vården” och har såvitt veterligt inte bevisats förekomma inom ”den oseriösa alternativmedicinen”. Detta kan dessutom undvikas om patienten rekommenderas att först låta sig diagnosticeras inom ”den riktiga vården” innan patienten – ibland efter att inte ha blivit hjälpt där – söker ett verksamt behandlingsalternativ. Att ”förbise” personer som redan är ”allvarligt sjuka” faller på sin egen orimlighet.

Noteras att med en sjukdom som av ”den riktiga vården” benämns ”kronisk” avses detsamma som ”obotlig”. Att då söka hjälp hos seriösa terapeuter utanför ”den riktiga vården” bör kunna ses som en mänsklig rättighet.

VoF menar att ”Alternativmedicinbranschen (tjänar enorma summor på att) erbjuda sjuka människor verkningslösa behandlingar … de behandlingar som erbjuds patienten ska vara evidensbaserade och ges i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet”. Noteras att skillnaden mellan ”bevis för utebliven effekt” och ”uteblivet bevis för effekt” är essentiell för evidensen.

”Vetenskap och beprövad erfarenhet är vad vissa ledande företrädare för olika discipliner vid viss tid och på viss plats anser vara vetenskap och beprövad erfarenhet”. [Socialstyrelsen 2012.]

Uppenbarligen saknas en klar definition av begreppet och en eventuell definition förändras dessutom med tid och rum!

Med hjälp av begreppet ”beprövad erfarenhet”, som begränsas till den ortodoxa medicinens revir, utesluter man de facto eventuella externa kreativa innovationer.

Inom EU gäller begreppet ”Sedvanlig behandling inom berörda yrkeskretsar”. Enligt EG-domstolens tolkning av EU-fördraget, bland annat i domen C157/99, är det egna landets expertis alltid partisk och kan därmed inte avgöra vad som är sedvanligt, varför endast internationell expertis kan anlitas vid bedömning av definitionen.

Enligt det statliga nordamerikanska National Institute of Health, NIH, finns det totalt 620 olika alternativa behandlingsmetoder. En oberoende studie av Cochrane gav vetenskaplig evidens för att 37 % av dessa fungerar eller sannolikt fungerar. I jämförelse:
”Både antalet och kvaliteten hos de primära studierna, på vilka mycket av modern, samtida medicinsk praxis grundas, är anmärkningsvärt svaga. Läsare har överlag noterat att det vanligaste konstaterandet i granskningarna hos Cochrane var missnöjet med den synnerligen dåliga kvaliteten hos många kliniska försök och experiment.

Antalet granskningar som indikerar att moderna biomedicinska procedurer

  • inte visar någon effekt [20 % – 32/160] eller
  • otillräcklig evidens [21 % – 34/160] förefaller mycket hög, och
  • antalet som indikerar signifikant evidens för önskad effekt [23 % – 36/160] förefaller mycket liten.”

[Reviewing the Reviews; How strong is the evidence? How clear are the conclusions? by Ezzo J, Bausell B, Moerman DE, Berman B, Hadhazy V. Publ. in International Journal of Technology Assessment in Health Care, 2001, Fall; 17[4]: 457-466]

”Att även dagens sjukvård bygger på svag eller obefintlig vetenskaplig grund är tyvärr ingen överraskning.” [Medicinsk vetenskap & praxis, nr 1/2005, Mats Eliasson, docent i medicin, ledamot av vetenskapliga rådet, SBU]

 

”Kritiker av komplementär medicin tycks ofta frammana en dubbel standard eller norm, som är mycket mer trägen i sina försök att förbjuda, eller kriminalisera, icke utvärderad komplementär medicinsk praxis, än icke utvärderad ortodox medicinsk praxis … Dessa dubbla normer skulle kunna vara acceptabla om ortodox medicin var baserad endast på praxis som hade visats göra mer nytta än skada, och om mekanismerna genom vilka deras välgörande element hade sina effekter var förstådda, men ingendera av dessa villkor tillämpas.” [Iain Chalmers, VD för UK Cochrane Center, 1998; BMJ 1998; 316:1694]

Enligt en amerikansk kongressrapport har endast 10-20% av alla behandlingsmetoder inom västerländsk medicin visats vara effektiva med hjälp av kontrollerade vetenskapliga studier RCT, det vill säga att 80 – 90 % saknar evidens.

VoF skriver att ”det är helt lagligt för personer utan formell utbildning att behandla bland annat självmordsbenägna personer”. Det är inte minst ”alternativmedicinbranschen” själv överens om och söker dessutom stävja att ”personer utan formell utbildning … behandlar”.

Det gäller även den legitimerade personal som utövar metoder de saknar kunskap i, det vill säga behandlar under en form av legitimerat ”kvacksalveri”.

”Självmordsbenägna personer” tas heller inte alltid om hand inom psykiatrin, vilket ibland leder till fatala följder.

VoF ”uppmanar … riksdagspolitiker … att omgående skärpa lagstiftningen … att lagföra oseriösa alternativbehandlare!”

Det finns sedan tidigare möjlighet att lagföra oseriösa behandlare, och det gäller oavsett medicinsk inriktning. Den namngivne personen i Helsingborgs Dagblad 28 juni i år är givetvis ett ärende för myndigheterna och kan inte betraktas som representant för någon som helst existerande – terapeutisk – yrkeskår.

Jäv: Jävsförhållande uppgivet gentemot FASS/Läkemedelsindustrierna genom beroende av dessa för sin inkomsts skull, på samma sätt som alla förskrivande läkare är beroende av dessa.

Kan en person förmå sig att förändra sin uppfattning om personens position är beroende av den uppfattningen?

Text: G. Karlsson, leg. läkare, 2014-08-03

Bloggen Vetenskap och Folkförvillning får nytt liv

Av

den 1 augusti, 2014

i Vetenskap och Folkbildning

Nyöppnad gammal blogg som granskar VoF har vaknat till liv. Blogg granskar personer inom Vetenskap och Folkbildning samt inom Humanisterna,  skriver personen bakom bloggen Vetenskap och Folkförvillning.

vofvof.wordpress.com

Facebook-kupp mot hälsosajt på Mallorca – Skeptiker från VoF misstänkta igen

Av

den 31 juli, 2014

i Vetenskap och Folkbildning

skeptiker-blockerar-alternativmedicin-pa-facebook

Hälsoskribenten Kerstin Unger-Salén som skrivit fler fantastiska artiklar på NewsVoice bla om hur hon blev fri från cancer med alternativmedicinska metoder har fått sin hemsida blockerad av Facebook. Det upptäcktes när NewsVoice den 29 juli försökte meddela en person på Facebook länken till Unger-Saléns hemsida Casbernats.com.

Förstora bilden ovan

Ovan redovisas vad som hände. Facebook blockerade automatiskt försöket att skicka ett Facebook-meddelande med länken. Det går inte heller att statusuppdatera Facebook-profiler/sidor med länkadressen. Samma blockering uppstår.

Facebook förklarar att länken till Casbernats.com är ”osäker” utan att gå in på detaljer varför. Det mest troliga är att aktivister från föreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) anmält länken som ”spam” eller att den är förenad med datorrisker.

VoF über alles

NewsVoice redaktion har fått in många meddelanden från personer som fått sina föredrag, symposier och seminarier ansatta av personer från VoF som varnat lokaluthyrare, konferensarrangörer, skolor och universitet från att upplåta tid och plats för personer som arrangerar något inom alternativmedicin eller alternativa perspektiv på tillvaron.

Hjälp till att häva blockeringen till Casbernats.com

Du kan hjälpa Kerstin Unger-Salén att häva Facebooks blockering genom att försöka klistra in länken Casbernats.com som en statusuppdatering på din Facebook-sida och sedan klicka ”Skicka”. När du får blockeringen meddela Facebooks administration varför den ska hävas. Se exempel ovan.

Kulturjournalisten Kristina Lindquist på DN nomineras till Årets förvillare 2014

Av

den 29 juli, 2014

En person som kallar sig ”Sover inte” nominerade idag kulturjournalisten Kristina Lindquist på DN till Årets förvillare 2014.

Motiveringen lyder:

Lindquist använder sin maktposition på DN för att ge sig på små oliktyckande forum som vaken.se, vilket hon gjort vid flera tillfällen under 2012 och 2014. Hon anser att debatten inte ska vara fri och att vissa personer och sajter som hon har något emot ska hängas ut som konspirationsteoretiker och konspirationshemsidor. Hon försökte den 7 juli i en notis på Dagens Nyheter skrämma sina kollegor med orden: ”Det finns en och annan i det svenska medielandskapet som skulle må bra av att följa efter”. Hon syftar på att BBC tagit beslutet att inte längre intervjua knäppisar i vetenskapsprogram. Och knäpp är i princip den som inte följer BBCs policy om vad som inte ska undersökas.

Bakgrunden till nomineringen är att Kristina Lindquist hoppat på Vaken.se med diverse invektiv. Hon menar bland annat att folk tror att rymdödlor styr världen och att Vaken.se kan lastas för den åsikten eftersom den postats av enstaka personer på nätet som använder Vaken.se forum som demokratiskt åsiktsplats. 

Kristina Lindquist anser inte heller i ett nytt utspel att klimatdebatten ska ge utrymme för forskare och andra som ifrågasätter att växthuseffekten beror på människans koldioxid. Hon anser precis som BBC Trust att vissa frågor inte är omstridda, som tex orsaken till klimatförändringarna och därför ska inte heller ”felaktiga” åsikter få plats i den vetenskapliga debatten. 

Debattpriset Årets förvillare lanserades ursprungligen av skeptikerföreningen Vetenskap och Folkbildning, men har idag blivit ett allmänt sätt tillgängligt för alla tidningar, privatpersoner och organisationer att uttrycka missnöje mot allt möjligt dåligt i samhället. Vem som helst kan när som helst utse Årets förvillare. Begreppet ”årets förvillare” kan inte skyddas som varumärke eller ”patent” enligt Patent och Registreringsverket. Försök själv.

Av: Sover inte heller

Peter Olaussons tendentiösa ”Faktoider” om NewsVoice och problemet med tvivelsjuka

Av

den 27 juli, 2014

i Vetenskap och Folkbildning

Peter Olausson Faktoider

REPLIK. VoF-aktivisten Peter Olausson bakom bloggen Faktoider,  pekade nyligen ut NewsVoice i sin artikel ”NewsVoice – allt tokigt på ett ställe”. Olausson anser att tidningen vilseleder läsarna, men håller Olaussons anmärkningar för en närmare granskning? 

Kollage: Wikimedia Commons och faksimil av hemsida

Peter Olaussons artikel om NewsVoice är tendentiös dvs skev och färgad av sitt syfte. Olausson listar upp allt han kan komma på med avsikten att skada NewsVoice. Undertecknad väljer därför att kommentera några av Olaussons angreppspunkter.

Peter Olausson skriver:

Dess världsbild går ut på att allt som är spännande är sant, särskilt om det talar emot vetenskap och etablissemang.

Olaussons bild är inte sann. Redaktören på NewsVoice har en fil kand inom naturvetenskap och är införstådd med det vetenskapliga tillvägagångssättet, vilket fungerar som drivkraft för att genom undersökande journalistik tex publicera artiklar om forskningsfusket inom läkemedelsindustrin. P1 Kalibers undersökning om den styrda forskningen på Sveriges universitet är en av flera inspirationskällor.

Olausson verkar själv sakna naturvetenskaplig utbildning. Han uppges på Wikipedia vara författare, datalingvist och webbansvarig. Hans böcker handlar mest om ”faktoider” dvs faktaliknande information blandat med det som han anser är korrekt.

Olaussons förmåga att förstå naturvetenskapliga perspektiv visar sig i hans påstående:

IPCC – den globala uppvärmningen tror man inte på.

NewsVoice publicerar kritik mot de påstådda bevisen för en antropogen orsak till växthuseffekten. Att temperaturen kan stiga inom ramen för en värmekurva som fluktuerat de senaste 450,000 åren är inget revolutionerande. NewsVoice förnekar inte tillfälliga uppvärmningar i korta perspektiv.

Peter Olausson påpekar att NewsVoice kritiserat Skatteverket med orden:

Skatteverket – lite otippat, man kan bara gissa vad de gjort för att dra på sig kritik.

Här verkar Olausson antyda att NewsVoice och ägarbolaget Sasser Media Lab AB haft Skatteverket på sig. Det har aldrig skett. Om Olausson hade läst artiklarna om Skatteverket noga hade han förstått att kritiken handlar om mobbning och orättvisa riktad mot en enskild och utsatt person. Fallet utreddes av NewsVoice mer än någon annan svensk tidning.

Peter Olausson tycker inte heller om vissa av NewsVoice källor tex RT.com, en av de få mediakanaler som idag bedriver undersökande journalistik och dessutom vågar kritisera USA. RT.com hyllar inte direkt Putin, men är sparsam med den kritiken precis som CNN inte kritiserar en sittande amerikansk president. En annan NewsVoice-källa är Natural News, en ledande sajt som informerar om naturliga vägar till hälsa. Epoch Times är en tidning som drivs av exilkineser som arbetar för mänskliga rättigheter.

Faktoider väjer dock att inte nämna alla källor inom etablissemanget som NewsVoice emellanåt hämtar nyheter från tex DN, SvD, BBC, The Guardian, New York Times, alla nyhetskanaler som emellanåt producerar riktigt bra journalistik när ämnena inte ska framställas politiskt korrekt pga de redaktionella policys som ägarna beslutat om.

Peter Olausson tar exempel som påstås bevisa att NewsVoice förvillar

Ytterligare klagomål som Peter Olausson tar upp handlar om att lista vissa NewsVoice-artiklar som han menar ska ”bevisa” att NewsVoice sprider villfarelser. Låt oss gå igenom alla dessa.

NewsVoice-artikeln: HIV kan botas med god näring och god hygien

Artikeln handlar om nobelpristagaren Luc Montagnier. Denna forskare som fick nobelpriset för upptäckten av retroviruset HIV säger i en videointervju att ett starkt immunförsvar, bra näring, antioxidanter och god hygien kan ta hand om HIV. Det uttalandet är av stort allmänintresse anser vi på NewsVoice.

Artikeln: Den 13 juni kan Jorden träffas av ett gigantiskt plasmamoln från solen

NewsVoice refererade till så kallade remote viewers (fjärrsynare) ledda av den fd majoren Ed Dames som menar att myndigheterna underskattat storleken och betydelsen av ett kommande gigantiskt solutbrott som de kallar ”the killshot”. Remote Viewers [Project Stargate, timeline] har använts av amerikansk underrättelsetjänst, NASA och andra myndigheter sedan 1972 för att vaska fram information om historiska och framtida händelser, enligt vetenskaplig dokumentation frigjord bla genom Freedom of Information Act. Dokumentation kan rekvireras direkt från CIA, Langley eller från Stargate-interactive.com.

NASA meddelade i juli 2014 i artikeln ”Near Miss: The Solar Superstorm of July 2012” att om partiklarna från solutbrottet som skedde den 23 juli 2012 hade träffat jorden skulle den elektroniska infrastrukturen slås ut och det skulle tillfälligt ha slungat tillbaka civilisationen i utvecklingen.

Artikeln: Vatten och salt – två enkla naturliga sätt att förebygga och bota sjukdom

Olausson på Faktoider anser att även denna artikel är ett exempel på förvillelse. Artikeln skriven av naturterapeuten Janne Forsström menar att vanligt saltvatten kan både lindra och bota sjukdomar. Med tanke på att den etablerade uppfattningen är att salt är skadligt är det kontroversiellt med rön som säger motsatsen, men Forsström kan ge exempel på beprövad erfarenhet.

Artikeln: Bikarbonatet som botar cancer – Referat av seminariet om Simoncini

Peter Olausson gillar tydligen inte de nya revolutionerande rönen vilka kan ligga till grund för ett nytt cancerparadigm. När den svenska skolläkaren Erik Enby annonserade liknande fynd som Simoncini reagerade etablissemanget med aggressivitet istället för att studera fynden. Historien är fylld med liknande händelseförlopp vid nya upptäckter. Både Enby och Somincini har nöjda cancerpatienter på sin sida som strider för att de nya sättet att se på cancer får rätt uppmärksamhet.

Artikeln: David Finer: ”Mistelbeslut välkommet för cancerpatienter” (The Integrative Care Science Center)

Olausson är uppenbarligen inte nöjd med att Läkemedelsverket valt att godkänna ett injicerbart mistelpreparat mot cancer.

Artikeln: Biocentrism och kvantfysik ger bevis för att döden är en överlevbar illusion

Professor Robert Lanza hävdar att hans biocentrism-teori visar oss att döden är en illusion som skapas av medvetandet. Han menar att livet i sig skapar universum och inte tvärtom. Om Robert Lanza har rätt existerar inte tid och rum enligt den linjära gängse förklaringsmodellen.

Peter Olausson agerar precis som skeptiker från VoF alltid agerar. De ogillar nya vetenskapliga rön som inte är i linje med den materialistiska och naturvetenskapliga vetenskapen så som den tolkas av dem själva. Det är denna egenhet som kännetecknar ”voffarnas” dubbelfiltrering. Första ska allt nytt tolkas utifrån naturvetenskapen och sedan ska det tolkas utifrån VoFs speciella sätt att tolka naturvetenskapen.

Artikeln: High-dose vitamin C injections shown to annihilate cancer

Olausson gillade inte heller den nya rönen som publicerades av ”the peer-reviewed” Science Translational Medicine baserat på forskning vid University of Kansas. Läs mer i Nature-artikeln om samma studie: ”Vitamin C injections ease ovarian-cancer treatments”.

Artikeln: Turtle Wax bilschampo med nanopartiklar gjorde mig sjuk

NewsVoice-artikeln redogör för en observation. Undertecknad blev sjuk av ett nanopartrikeldamm som definitivt kändes i luftrören. Finns inga vetenskapliga bevis för det ännu, men syftet med artikeln är att redovisa observationen. Den är av allmänt intresse. Kanske nanopartikeldamm blir framtidens asbest-skandal. Det tror inte Olausson på, men han vet inte om han har rätt.

Artikeln: Vad vet forskare och myndigheter egentligen om verkligheten?

Människan skapades av utomjordingar som en slav-ras för att gräva guld på Jorden, skriver Peter Olausson.

Det får stå för Olausson. Debattartikeln skriven av frilansaren Kent Bengtsson spekulerar kring frågan vad vetenskapsmännen egentligen vet om verkligheten, precis som rubriken visar. Bengtsson tar upp målande exempel på hur fel vetenskapen kan ha i relation till en spekulativ verklighet. NewsVoice uppmanar Olausson att kontakta Bengtsson för att fortsätta den filosofiska diskussionen.

Artikeln: Sea cucumber extract kills 95% of breast cancer cells 

I Peter Olaussons värld blir rubriken ovan tillplattad till orden: ”Bota cancer med sjögurka”.

I själva verket hänvisar originalartikeln till ett flertal studier om ”sjögurka mot cancer” som publicerats på ClinicalTrials.gov och Pub Med, världens största medicinska databas.

Artikeln: Är Isis nästa false flag för att förlänga krigsindustrins intäkter?

I det här fallet ändrar inte Faktoider den ursprungliga rubriken. Här menar Olausson att ”false flag” är ekvivalent med USA enligt NewsVoice, men det finns inte en enda artikel på NewsVoice som gör den ekvationen att alla ”false flags” är skapade av USA. Strategin är känd från människans historia sedan länge. Se dokumentären ”Terrorstorm” eller artikeln om ”Operation Northwood”.

Artikeln: Anders Sultan: kolloidalt silver kan bota cancer och svampsjukdomar

Peter Oluasson överförenklar igen och nu med orden:

Kolloidalt silver (mikroskopiskt finfördelat i vatten) är ett mirakelmedel som, insisteras i upplysta kretsar, är bra mot allt.

I själva verket har Anders Sultan aldrig hävdat att det är en mirakelmetod som botar allt. Beprövad erfarenhet visar dock att kolloidalt silver är ofarligt att medicinera med och att det hjälper mot en rad virus, bakterier och svampar. Om cancer beror på svamp fungerar antisvampmedel, men skolmedicinen vägrar generellt betrakta cancer som en infektion eftersom det strider mot etablerad uppfattning, som kan var fel.

Artikeln: Folk som tror på konspirationsteorier är förnuftigare än andra

Artikeln som egentligen är rubricerad: ”Studie visar att ”konspirationsteoretiker” är förnuftigare än ”skeptiker” måste sticka i varje VoF-skeptikers ögon. Forskningen utförd av Michael J Wood och Karen M. Douglas vid University of Kent, Storbritannien visar att traditionella skeptiker ofta är mer aggressiva än de som är öppna för andra möjligheter. Olaussons artikel om NewsVoice bekräftar den socio-psykologiska studiens resultat.

Artikeln: Homeopati får cancerceller att begå självmord

I Olaussons Faktoider heter istället artikeln: ”Bota cancer med vatten (homeopati)”. Artikeln som NewsVoice tipsar om är publicerad på Dagens Homeopati som i sin tur hänvisar till en studie publicerad på Pub Med. Studien visar att Lycopodium i potenserna 5C och 15C orsakar apoptos, programmerad celldöd hos cancerceller. Homeopati på friska celler ger däremot ingen eller liten skadeeffekt. Det här är ytterligare ett exempel på artikel av allmänintresse, åtminstone för de intresserade av ny cancervård som inte drogar ner patienten med celllgifter.

Artikeln: Den giftiga kanelbullens dag

Olausson kommenterar:

Kanelbullens dag den 4 oktober är en konspiration, påprackad oss av tillverkare av mjöl, socker, margarin och andra giftigheter. Berättar Annika Dahlqvist.

NewsVoice citerade Dr Annika Dahlqvist som sedan många år varnat för margarin och transfetter. Hon har haft rätt hela tiden visar det sig. FDA dömde 2013 ut transfetter som ej säkert som människoföda. Margarinets skadliga inverkan på kroppen blir allt mer allmänt känd och accepterad. Ingenstans hävdar Dahlqvist att det handlar om en konspiration. Återigen fantiserar Olausson så att hans dömande bild av de han ogillar ska förstärkas.

Artikeln: Molecular Biologist Proves THC from Cannabis Kills Cancer Completely

Olausson sammanfattar i Faktoid-artikeln med orden ”Bota cancer med cannabis”, vilket stämmer. På Pub Med finns publicerat över 200 studier på temat cannabis som anticancermedel. Man kan tala om en revolution inom cancervården och den 27 juli 2014 publicerade New York Times (NYT) redaktionsartikeln ”Repeal Prohibition, Again”, som vill att USA helt ska legalisera cannabis. Tidningen skriver att idag lever 35% av USA:s befolkning under lagar som tillåter medicinsk cannabis. Nu vill NYT att alla ska ha den medicinska friheten. Olausson verkar dock inte följa med i denna intressanta utveckling.

Artikeln: Pensionär Gunnar Jonzon: Fredrik Reinfeldt – ”Vad tycks om att få leva på 6570 kr i månaden?”

Olausson tycker att debattartikeln har ”Ring P1”-nivå. Ingen kommentar.

De tvivelsjuka kan behöva vård

Peter Olausson avslutar sin artikel med den sedvanliga anmärkningen att Sassersson minsann misslyckades i ett TV4-experiment på remote viewing, som var en del av en journalistisk undersökning av ämnet. Han nämner dock inte de två andra experimenten [Exp 1] [Exp 2] som lyckades bra. Skeptikerna från VoF har fixerat sig vid dessa experiment sedan 10 år, vilket förefaller vara ett tecken på rättshaveri. De bara måste ha rätt i att någon haft ett ”fel”, något som de upprepar år efter år i alla möjliga sammanhang på YouTube, forum och bloggar.

Hur kan man förstå tvivelsjukan?

Undertecknad skrev 2010 artikeln: ”Psykologisk profilering: Vem är den typiske pseudoskeptikern?” som försöker profilera den typiska skeptikern med ett överdrivet kontrollbehov och felsökarbeteende.

Oavsett vilken som är den exakta psykiatriska diagnosen tycks tvivelsjuka handla om oförmågan att anpassa sig till förändringar i synen på verkligheten, i vilken personlighet och jagupplevelse ska bibehålla en sund karaktär.

Denna oförmåga resulterar i en överlevnadsstrategi. Den uttrycker sig i form av en osund skepticism mot allt som hotar det befintliga personliga paradigmet och genom ett starkt behov av att kontrollera omgivningen.

För att nå detta mål måste andra människors världsåskådning, som inte överensstämmer med den tvivelsjukes, ”korrigeras” så att andras världsåskådningar blir samma som den tvivlande. Skepticism blir på så vis en flykt som skänker tröst.

Text: Torbjörn Sassersson, redaktör, NewsVoice

Skrivunder.com: Stoppa Mats Reimers mobbande på Dagens Medicin

Av

den 30 april, 2014

i Vetenskap och Folkbildning

Mats ReimerBarnläkaren Mats Reimer som bloggar på Dagens Medicin och är nära associerad till skeptikerföreningen Vetenskap och Folkbildning kritiseras kraftigt av patienter i Sverige som fått diagnosen kronisk borrelia. De anser att han mobbar de drabbade via tidningen Dagens Medicin.

Foto: Kostdemokrati

Mats Reimer anser att kronisk borrelia är en psykisk sjukdom, men tanken att bota en allvarlig infektion med terapi är inte helt rationell, skriver borreliasjuka som startat en namninsamling för att stoppa nätmobbandet i tidningen Dagens Medicin. Ansvarig utgivare för Dagens Medicin är Mikael Nestius och chefsredaktör är Christina Kennedy.

”Reimer ägnar sig i sin blogg,  på Dagens Medicin, åt att trakassera både dessa patienter och andra patientgrupper, vars symptom och diagnoser han anser suspekta eller ifrågasätter. Reimer för en osaklig och ovetenskaplig argumentation, i frågor där han ej har kunskap eller utbildning. Han använder sig av personangrepp, misstänkliggör och diskrediterar sina mer välkvalificerade internationella kollegor. Han angriper en patientgrupp, som bevisligen blir bättre, när de får den behandling som förvägras dem i Sverige.”

De som nu gått samman för att stoppa mobbandet anser att Mats Reimer som läkare måste stå på patienternas sida.

Mats Reimer fick genom en allmän röstning på nätet antipriset Årets Förvillare 2012. Motiveringen var att Reimer förespråkar amfetaminmedicinering av barn och ungdomar med diagnosen ”ADHD”. Reimer har även fått läkemedelsbolaget Shires förtroende att lansera amfetaminpreparatet, Vyvanse, på barnmarknaden i Europa.

Läs mer och skriv under på sidan: ”Stoppa Mats Reimers mobbande och trakasserier på Dagens Medicin”

Sida 7 av 19

Föregående

Nästa

Drivs med WordPress & Tema av Anders Norén