Styrelsemedlemen i VoF Per Edman, som också är folkpartipolitiker skriver på VoF:s
forum : ” Jag menar att en skeptisk rörelse som inte är ett yttre hot mot pseudovetenskapare och lurendrejare inte är mycket till skeptisk rörelse.” Det här skriver Per Edman på Vof:s forum i en tråd där de konstaterar att det finns ”pseudovetenskapliga” förskolor! Nu undrar man hur vof skall uttgöra ”ett yttre hot”
mot dessa förskolor, som finns med på listan! Vet folkpartiet om att det har en medlem, som enligt egen uppgift utgör ”ett yttre hot mot” förskolor på listan som diskuteras på vof forumet?
Ledande medlemar i ”skeptikerrörelsen” är lobbyister för ACSH(Läs på sourcewatch om ACSH.) Michael Shermer, stephen Barrett, Baraz… osv. Skeptikerrörelsens vanliga medlemar utgör ”nyttiga idioter” för industrilobbyisterna i ACSH. Det är synd om de vanliga medlemmarna som lurats att tro de sysslar med vetenskap!
Torsten
Styrelsemedlemen i VoF Per Edman, som också är folkpartipolitiker skriver på VoF:s
forum : ” Jag menar att en skeptisk rörelse som inte är ett yttre hot mot pseudovetenskapare och lurendrejare inte är mycket till skeptisk rörelse.” Det här skriver Per Edman på Vof:s forum i en tråd där de konstaterar att det finns ”pseudovetenskapliga” förskolor! Nu undrar man hur vof skall uttgöra ”ett yttre hot”
mot dessa förskolor, som finns med på listan! Vet folkpartiet om att det har en medlem, som enligt egen uppgift utgör ”ett yttre hot mot” förskolor på listan som diskuteras på vof forumet?
Torsten
Eva
Ledande medlemar i ”skeptikerrörelsen” är lobbyister för ACSH(Läs på sourcewatch om ACSH.) Michael Shermer, stephen Barrett, Baraz… osv. Skeptikerrörelsens vanliga medlemar utgör ”nyttiga idioter” för industrilobbyisterna i ACSH. Det är synd om de vanliga medlemmarna som lurats att tro de sysslar med vetenskap!
Eva
torsten
Äntligen!