Föreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) argumenterar på DN Debatt 7/9 snävt kring utvärdering av komplementär- och alternativmedicin (KAM), adiposity som i dag har 100 miljoner användare bara i Europa. De avfärdar okunnigt forskning kring antroposofisk medicin som förskrivs ihop med skolmedicin av tiotusentals legitimerade vårdgivare i Europa.

Användningen har stöd av omfattande utvärderingar som indikerar att den är verksam, säker och möjligen kostnadseffektiv. Om VoF menar att bara snävt evidensbaserade behandlingsinsatser hör hemma i hälso- och sjukvården, skulle kirurgi, omvårdnad och andra komplexa behandlingar – vilka ofta inte kan blindtestas och placebokontrolleras – försvinna. Den hierarkiska bevispyramiden som VoF:s inlägg bygger på är förlegad och i dag rekommenderas en flerdimensionell bevismodell med väl testade metoder.

Läs hela debattartikeln på DN-debatt